|
|
Historická symbolika v osvětové literatuře Legionářů
Purkert, Jan ; Vojtěchovský, Ondřej (vedoucí práce) ; Ira, Jaroslav (oponent)
Předkládaná práce se zabývá způsoby používání historie v propagační literatuře legionářských autorů v kontextu vývoje legionářského hnutí. Cílem je zjistit, jak a která témata z historie využívají legionáři ke konstrukci své identity a výkladu kontextu svého hnutí v národních dějinách. Prostředkem k dosažení tohoto cíle je zmapování distribuce historických témat mezi různými typy jejich knižních titulů. Výsledky budou sloužit jako základ pro zasazení historické symboliky do kontextu sociálního života legionářů v meziválečné době a detekci faktorů, jež determinovaly její formulaci, v porovnání rozdílů v užití mezi autory s rozdílným politickým přesvědčením. První část obsahuje výklad vývoje legionářského hnutí ve válce a souvislosti historických motivů, druhá část popisuje vývoj v meziválečném Československu v kontextu produkce legionářské literatury. Třetí část se věnuje obsahu historické symboliky.
|
|
|
Czech Society and Soviet Army 1968-1991. Some issues from the Soviet perspectives.
Zavorotchenko, Igor ; Mücke, Pavel (vedoucí práce) ; Wohlmuth, Petr (oponent)
Abstrakt. Táto práce zkoumá vzpomínky sovětských účastníků v přítomnosti sovětských vojsk v Československu po roce 1968. Na základě dříve existujících a nových zdrojů jsou shrnuty informace o stavu médií v Ústřední skupině ozbrojených sil. Současně jsou uvedeny vzpomínky a hodnocení událostí svými svědky. Dále byl studován historický mýtus o přítomnosti jednotek Národní lidové armády NDR na území Československa v roce 1968 a jejich činy proti místnímu obyvatelstvu. Pokusem je interpretovat tuto "falešnou paměť", rozšířenou v pamětech sovětských vypravěčů, identifikovat příčiny takového mýtu a jeho symbolický význam pro ty, kteří si pamatují a naslouchají. Dále se diskutuje o problematice interpretace a hodnocení událostí z roku 1968 v českých a ruských kolektivních vzpomínkách, postoj obou stran k definici invaze vojska jako akt okupace. Odhalil diametrálně odlišné vnímání tohoto problému oběma stranami. Tato diskuse přirozeně přináší problematiku rozdílů v českých a ruských historických vzpomínkách na události z května 1945 a srpna 1968, místo těchto událostí v symbolické paměti a odraz těchto rozdílů ve vztahu obou stran k monumentálním symbolům - historickým památky.
|
|
|
Historická symbolika v osvětové literatuře Legionářů
Purkert, Jan ; Vojtěchovský, Ondřej (vedoucí práce) ; Ira, Jaroslav (oponent)
Předkládaná práce se zabývá způsoby používání historie v propagační literatuře legionářských autorů v kontextu vývoje legionářského hnutí. Cílem je zjistit, jak a která témata z historie využívají legionáři ke konstrukci své identity a výkladu kontextu svého hnutí v národních dějinách. Prostředkem k dosažení tohoto cíle je zmapování distribuce historických témat mezi různými typy jejich knižních titulů. Výsledky budou sloužit jako základ pro zasazení historické symboliky do kontextu sociálního života legionářů v meziválečné době a detekci faktorů, jež determinovaly její formulaci, v porovnání rozdílů v užití mezi autory s rozdílným politickým přesvědčením. První část obsahuje výklad vývoje legionářského hnutí ve válce a souvislosti historických motivů, druhá část popisuje vývoj v meziválečném Československu v kontextu produkce legionářské literatury. Třetí část se věnuje obsahu historické symboliky.
|
host ::
RSS.